06-07-2026, 19:24
https://blogger.googleusercontent.com/im...%2529..jpg
Uderzenie Meteorytu 55 milionów lat temu mogło spowodować ocieplenie Ziemi
Kometa uderzająca w starożytną Ziemię mogła wywołać katastrofalne globalne ocieplenie
Naukowcy znaleźli dowody na to, że kometa lub skała kosmiczna uderzyła w Ziemię 56 milionów lat temu, być może wywołując ogromne ocieplenie, które rozpoczęło się mniej więcej w tym czasie.
Jest to sugestia, która wywołuje wiele debat wśród naukowców, z których wielu kwestionuje ten związek.
Naukowcy badają tajemnicze starożytne ocieplenie, aby lepiej zrozumieć obecne zmiany klimatu spowodowane przez człowieka i przyszłość Ziemi.
Około 56 milionów lat temu Ziemia ociepliła się o około 9 do 14 stopni, a następnie wróciła do normy, wszystko w ciągu około 100 000 lat.
Przyczyniło się to do wyginięcia niektórych gatunków i powstania ssaków.
Teorie na temat przyczyny wskazywały na zwiększoną ilość węgla w atmosferze z wielu wybuchających wulkanów; wulkan z Grenlandii, który ugotował ogromne złoże węgla; i nagłe uwolnienia metanu z wody.
Jednak nowe badanie opublikowane w czasopiśmie Science sugeruje związek z kosmiczną katastrofą.
W tym samym czasie, gdy Ziemia zaczęła się ocieplać, wydaje się, że została uderzona przez obiekt kosmiczny, który rozrzucił odłamki wokół Ameryki Północnej, a może i dookoła świata, zgodnie z badaniem rdzeni glebowych w New Jersey i na Florydzie.
Naukowcy nie znaleźli skały kosmicznej, komety ani krateru; zamiast tego znaleźli to, co określili jako pobliskie skały przegrzane przez zderzenie.
Główny autor badania Morgan Schaller, profesor nauk o Ziemi w Renssalaer Polytechnic Institute, nie do końca twierdzi, że zderzenie spowodowało ogromny skok węgla i ocieplenie, ale jego zdaniem jest to bardzo podejrzany moment.
„Mówimy, że to naprawdę niezwykły zbieg okoliczności” – powiedział Schaller. „Musimy przyjrzeć się temu znacznie bliżej”.
Jednakże, współautor badania Dennis Kent, profesor nauk geologicznych na Rutgers University i Columbia University, napisał w e-mailu, że gdzieś może znajdować się krater uderzeniowy, który nazwał „epizodem zero” ocieplenia.
Zespół Schallera badał rdzenie osadów z dwóch miejsc w New Jersey i jednego u wybrzeży Florydy sprzed 56 milionów lat, szukając pewnych małych skamieniałości, gdy ciągle widzieli maleńkie obiekty ze szkła i kryształu.
Mają one około 0,004 cala długości (100 mikronów), czasami w kulach, a czasami w łzach.
Wszystkie wykazywały oznaki posiadania unikalnej sygnatury chemicznej Kwarcu, który został wstrząśnięty przez supergorące wydarzenie.
To charakterystyczny znak odłamków komety lub asteroidy wyparowujących tuż po uderzeniu w Ziemię, powiedział Schaller.
I pochodzą one dokładnie z tego samego okresu, co rdzenie osadów ogromnego ocieplenia - znanego jako paleoceńsko-eoceńskie maksimum termiczne lub PETM.
Schaller powiedział, że jak dotąd jego zespół nie odkrył, gdzie mógłby znajdować się krater, ani nawet jak duży był to obiekt lub jaki rodzaj krateru mógłby spowodować.
W jakiś sposób kosmiczna kolizja była wystarczająco silna, aby wyrzucić dużo Węgla do atmosfery, powiedział Schaller.
A naukowcy wiedzą, że Dwutlenek Węgla i metan działają jak koce zatrzymujące ciepło, powiedział Mark Boslough, fizyk z Sandia National Lab, który bada zarówno zderzenia asteroid, jak i zmiany klimatu, ale nie brał udziału w badaniu.
Kilku naukowców stwierdziło, że badanie jest błędne, podczas gdy wielu innych je pochwaliło.
Bruce Simonson z Oberlin University nazwał badanie „nowym i ekscytującym”, a Schaller przedstawił mocne argumenty, że kule i łzy pochodzą z uderzenia, które nie było wcześniej znane.
Ale czterech innych ekspertów stwierdziło, że nie ma możliwości, aby taka katastrofa mogła być odpowiedzialna za Węgiel w powietrzu i następujące po tym ogrzewanie. Powiedzieli, że inne prace przeczą ustaleniom Schallera.
Węgiel nie mógł dostać się do powietrza tak szybko, jak to konieczne w scenariuszu Schallera, a ilość Węgla uwolnionego do atmosfery w wyniku katastrofy „nie stanowi nawet ułamka” ogromnej ilości potrzebnej do wywołania ocieplenia, powiedział James Zachos z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Santa Cruz.
Prostszym i bardziej racjonalnym wyjaśnieniem jest wybuch ogromnej liczby wulkanów, w tym tych na Grenlandii, które ogrzały złoże węgla i uwolniły dużą ilość dwutlenku węgla, powiedział Andy Ridgwell z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Riverside i Uniwersytetu w Bristolu w Anglii.
https://www.geologyin.com/2016/10/meteor...s-ago.html
Uderzenie Meteorytu 55 milionów lat temu mogło spowodować ocieplenie Ziemi
Kometa uderzająca w starożytną Ziemię mogła wywołać katastrofalne globalne ocieplenie
Naukowcy znaleźli dowody na to, że kometa lub skała kosmiczna uderzyła w Ziemię 56 milionów lat temu, być może wywołując ogromne ocieplenie, które rozpoczęło się mniej więcej w tym czasie.
Jest to sugestia, która wywołuje wiele debat wśród naukowców, z których wielu kwestionuje ten związek.
Naukowcy badają tajemnicze starożytne ocieplenie, aby lepiej zrozumieć obecne zmiany klimatu spowodowane przez człowieka i przyszłość Ziemi.
Około 56 milionów lat temu Ziemia ociepliła się o około 9 do 14 stopni, a następnie wróciła do normy, wszystko w ciągu około 100 000 lat.
Przyczyniło się to do wyginięcia niektórych gatunków i powstania ssaków.
Teorie na temat przyczyny wskazywały na zwiększoną ilość węgla w atmosferze z wielu wybuchających wulkanów; wulkan z Grenlandii, który ugotował ogromne złoże węgla; i nagłe uwolnienia metanu z wody.
Jednak nowe badanie opublikowane w czasopiśmie Science sugeruje związek z kosmiczną katastrofą.
W tym samym czasie, gdy Ziemia zaczęła się ocieplać, wydaje się, że została uderzona przez obiekt kosmiczny, który rozrzucił odłamki wokół Ameryki Północnej, a może i dookoła świata, zgodnie z badaniem rdzeni glebowych w New Jersey i na Florydzie.
Naukowcy nie znaleźli skały kosmicznej, komety ani krateru; zamiast tego znaleźli to, co określili jako pobliskie skały przegrzane przez zderzenie.
Główny autor badania Morgan Schaller, profesor nauk o Ziemi w Renssalaer Polytechnic Institute, nie do końca twierdzi, że zderzenie spowodowało ogromny skok węgla i ocieplenie, ale jego zdaniem jest to bardzo podejrzany moment.
„Mówimy, że to naprawdę niezwykły zbieg okoliczności” – powiedział Schaller. „Musimy przyjrzeć się temu znacznie bliżej”.
Jednakże, współautor badania Dennis Kent, profesor nauk geologicznych na Rutgers University i Columbia University, napisał w e-mailu, że gdzieś może znajdować się krater uderzeniowy, który nazwał „epizodem zero” ocieplenia.
Zespół Schallera badał rdzenie osadów z dwóch miejsc w New Jersey i jednego u wybrzeży Florydy sprzed 56 milionów lat, szukając pewnych małych skamieniałości, gdy ciągle widzieli maleńkie obiekty ze szkła i kryształu.
Mają one około 0,004 cala długości (100 mikronów), czasami w kulach, a czasami w łzach.
Wszystkie wykazywały oznaki posiadania unikalnej sygnatury chemicznej Kwarcu, który został wstrząśnięty przez supergorące wydarzenie.
To charakterystyczny znak odłamków komety lub asteroidy wyparowujących tuż po uderzeniu w Ziemię, powiedział Schaller.
I pochodzą one dokładnie z tego samego okresu, co rdzenie osadów ogromnego ocieplenia - znanego jako paleoceńsko-eoceńskie maksimum termiczne lub PETM.
Schaller powiedział, że jak dotąd jego zespół nie odkrył, gdzie mógłby znajdować się krater, ani nawet jak duży był to obiekt lub jaki rodzaj krateru mógłby spowodować.
W jakiś sposób kosmiczna kolizja była wystarczająco silna, aby wyrzucić dużo Węgla do atmosfery, powiedział Schaller.
A naukowcy wiedzą, że Dwutlenek Węgla i metan działają jak koce zatrzymujące ciepło, powiedział Mark Boslough, fizyk z Sandia National Lab, który bada zarówno zderzenia asteroid, jak i zmiany klimatu, ale nie brał udziału w badaniu.
Kilku naukowców stwierdziło, że badanie jest błędne, podczas gdy wielu innych je pochwaliło.
Bruce Simonson z Oberlin University nazwał badanie „nowym i ekscytującym”, a Schaller przedstawił mocne argumenty, że kule i łzy pochodzą z uderzenia, które nie było wcześniej znane.
Ale czterech innych ekspertów stwierdziło, że nie ma możliwości, aby taka katastrofa mogła być odpowiedzialna za Węgiel w powietrzu i następujące po tym ogrzewanie. Powiedzieli, że inne prace przeczą ustaleniom Schallera.
Węgiel nie mógł dostać się do powietrza tak szybko, jak to konieczne w scenariuszu Schallera, a ilość Węgla uwolnionego do atmosfery w wyniku katastrofy „nie stanowi nawet ułamka” ogromnej ilości potrzebnej do wywołania ocieplenia, powiedział James Zachos z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Santa Cruz.
Prostszym i bardziej racjonalnym wyjaśnieniem jest wybuch ogromnej liczby wulkanów, w tym tych na Grenlandii, które ogrzały złoże węgla i uwolniły dużą ilość dwutlenku węgla, powiedział Andy Ridgwell z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Riverside i Uniwersytetu w Bristolu w Anglii.
https://www.geologyin.com/2016/10/meteor...s-ago.html